canon-eos.ru

Полезное · из архива, обновлено

Объективно об объективах: как мы тестировали оптику

Легендарный цикл тестов объективов Canon и Sigma: методика съёмки мишеней, чтение результатов, главные выводы — и что из этого пережило двадцать лет.

⟳ 15.07.2026 ◔ 2 мин ✎ Андрей Климов архив: 2007
Объективно об объективах: как мы тестировали оптику

Коротко

  • «Объективно об объективах» — самый большой труд старого сайта: десятки стёкол Canon и Sigma, снятых по единой методике.
  • Методика жива: мишень, штатив, серия по диафрагмам, сравнение центр/край — повторит любой читатель.
  • Главный вывод цикла не устарел: почти любой объектив резок на f/8; платят за края, открытую и постоянство.
  • Полная экспертиза с таблицами сохранена на историческом адресе в «Полезной странице».

Если у старого сайта было главное дело жизни — вот оно. Цикл «Объективно об объективах» рос годами: основатель и коллеги прогоняли через единую методику десятки объективов Canon и Sigma, от полтинников до телезумов. Эта страничка — вход в цикл: методика и уроки. Полная экспертиза с таблицами сохранена целиком.

Методика: честность через занудство

Сила цикла была не в приборах, а в дисциплине повторяемости:

  1. Одна мишеньштриховая таблица с полями для центра и краёв кадра.
  2. Один свет — постоянный, без вспышек: никаких переменных.
  3. Штатив + предподъём зеркала + тросик — исключить смаз, тестируем стекло, а не руки.
  4. Серия по диафрагмам — от открытой до f/11–f/16 с шагом в ступень.
  5. Строгая геометрия — плоскость мишени параллельна матрице (иначе край «мылит» из-за перспективы, а виноватым назначат объектив).
  6. Оценка по краям и центру раздельно — потому что именно край отличает классы оптики.

Методика полностью воспроизводима дома — и это лучший способ узнать СВОЙ экземпляр (разброс сборки никто не отменял).

Главные уроки цикла (проверка временем)

  • На f/8 резко почти всё. Дорогие стёкла покупают ради открытой диафрагмы, краёв кадра и постоянства от кадра к кадру.
  • Край кадра — водораздел классов. Центр у «китов» и «элек» различается на проценты, углы — в разы.
  • Светосила честная и маркетинговая. Многие зумы 2000-х на «открытой» были непригодны — реальная рабочая начиналась ступенью ниже. Современная оптика (особенно RF и Sigma Art) эту болезнь во многом изжила.
  • Экземплярный разброс реален. Два одинаковых объектива могли отличаться заметнее, чем соседние модели: тест своего экземпляра важнее чтения чужих.

Как читать выводы цикла сегодня

Тесты 2005–2008 годов — исторический документ и практический справочник одновременно: те самые EF- и Sigma-стёкла массово живут на вторичке, и наши таблицы помогают выбирать среди них осознанно. Для новой оптики читайте MTF-графики производителя — а методику из этой странички применяйте к любому купленному экземпляру: доверяй, но проверяй.

Вопросы и ответы

Как самому проверить резкость объектива?

Мишень (страница 8 нашего архива) на стене, камера на штативе строго параллельно, дистанция 30–50 фокусных, серия от открытой до f/11 с шагом ступень, фокус по Live View 10×. Сравнивайте центры и углы кадров при 100 %.

Почему все объективы резче на f/8?

Две кривые встречаются: аберрации падают с закрытием диафрагмы, дифракция растёт. Их сумма минимальна обычно в районе f/5.6–f/8 — «sweet spot» почти любой оптики.

Актуальны ли тесты оптики 2007 года?

Для тех самых стёкол — да: EF 50/1.8 II или Sigma 105 Macro не изменились и массово живут на б/у-рынке. Выводы переносить на новые RF-версии нельзя — это другие оптические схемы.