Данные
Что смотрят фотографы на YouTube в 2026 году: 169 роликов за месяц в цифрах
Что смотрят фотографы на YouTube: 169 роликов за 19.09–19.10.2026 — темы, языки, длительность, просмотры в день, аутлаеры и формулы заголовков. Датасет JSON.
Коротко
- Мы собрали 606 кандидатов по 40 поисковым запросам и оставили 169 роликов о фотографии, опубликованных 19.09–19.10.2026. Вместе они набрали 15,9 млн просмотров; медиана — 28 820 просмотров и 1970 в день.
- Камеры — самая частая тема (27 % роликов), но просмотры забирают смартфоны: 17 % роликов и 42 % всех просмотров. Плёнка и компакты — 5 % роликов и 23 % просмотров.
- Внимание сконцентрировано: топ-10 роликов собрали 46 % просмотров выборки, один ролик о проявке 60-летней плёнки — 10,6 %.
- Каждый седьмой ролик (13,6 %) набрал в три с лишним раза больше просмотров, чем у канала подписчиков. У каналов до 10 тысяч подписчиков таких 56 %, у каналов-миллионников — ни одного.
- Лучше всего живут ролики на 10–20 минут: медиана 3038 просмотров в день против 1170 у роликов длиннее 40 минут. Восклицание и первое лицо в заголовке связаны с большей долей аутлаеров, слово капсом — с меньшей.
Мы месяц смотрели на YouTube глазами фотографа: какие ролики о фотографии выходят, сколько их смотрят и что отличает «залетевшие». В выборке 169 роликов, опубликованных с 19 сентября по 19 октября 2026 года, на английском, русском и ещё десятке языков. Вместе они набрали 15,9 млн просмотров. Все числа ниже посчитаны скриптом из публичных счётчиков, снятых 19 октября; датасет можно скачать в JSON.
Главное в трёх строках. Камеры — самая частая тема, но просмотры уносят смартфоны и плёнка. Маленький канал может «выстрелить» с роликом о ремесле, а миллионник — почти никогда, если мерить просмотры подписчиками. Лучшая длина — 10–20 минут, худшая — многочасовые стримы и подкасты.
Методика: как собрана выборка
Сбор — скриптом на yt-dlp, без API YouTube и без авторизации. 40 поисковых запросов (19 на русском и 21 на английском: «Canon R6 V обзор», «film photography», «Lightroom new features», «как фотографировать осень», «Nano Banana» и т. д.) × 2 режима выдачи: самые просматриваемые за месяц и по релевантности.
| Шаг | Роликов |
|---|---|
| Кандидаты из выдачи | 606 |
| С полными метаданными | 320 |
| Опубликованы в окне 19.09–19.10.2026 | 292 |
| Прошли фильтр ниши фото (ключевые слова в заголовке и тегах) | 176 |
| Убран шум вручную: игра, шоу, кино, сталкинг, архивные компиляции | −7 |
| Итоговая выборка | 169 |
Метрики:
- Просмотры в день = просмотры / возраст ролика в днях на 19.10.2026. Медианный возраст ролика — 18,8 дня.
- Просмотры / подписчики — сколько просмотров набрал ролик на каждого подписчика канала. Аутлаер ×1 — ролик посмотрели больше людей, чем подписано на канал; аутлаер ×3 — в три раза больше. Это косвенный признак того, что ролик продвигают рекомендации и поиск.
- Тема — по ключевым словам заголовка, восемь категорий; 8 спорных роликов размечены вручную.
- Язык — поле языка в метаданных YouTube; en и en-US считаем английским.
- Признаки заголовка — вопрос, восклицание, слово капсом (от трёх букв), «vs/против/или», число, год 2026/2027, первое лицо, эмодзи, многоточие.
Ограничения, которые надо держать в голове:
- Выборка поисковая, а не случайная. Она показывает то, что YouTube отдаёт по фото-запросам, а не весь фото-YouTube. Темы, по которым мы не делали запросов, недопредставлены.
- Свежие ролики в невыгодном положении. Ролик недельной давности ещё набирает просмотры, поэтому «в день» у него ниже, чем будет через месяц.
- Просмотры ≠ внимание. CTR обложки и удержание чужих роликов публично недоступны, и мы их не оцениваем.
- Корреляция ≠ причина. Признаки заголовков проверены на 169 роликах; разница в несколько процентных пунктов может быть случайной.
- В выборку попали смартфоны. Мы оставили их намеренно: смартфон — главный конкурент фотоаппарата за внимание зрителя.
Какие темы смотрят: камеры по числу, смартфоны по просмотрам
Данные таблицей
| Тема | Доля роликов | Доля просмотров |
|---|---|---|
| Камеры: новинки, сравнения, слухи | 26.6 % | 12.5 % |
| Смартфоны | 16.6 % | 41.9 % |
| ИИ-генераторы | 14.8 % | 2.8 % |
| Ремесло и фото-эссе | 13 % | 6.3 % |
| Обработка и ИИ-редакторы | 13 % | 6.9 % |
| Объективы | 8.3 % | 2.6 % |
| Плёнка, компакты, моментальные | 5.3 % | 22.7 % |
| Экшн-камеры и гимбалы | 2.4 % | 4.3 % |
Источник: радар YouTube canon-eos.ru, 169 роликов 19.09–19.10.2026; расчёт редакции
| Тема | Роликов | Доля просмотров | Медиана просмотров | Медиана в день | Аутлаеры ×1 | Аутлаеры ×3 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Камеры: новинки, сравнения, слухи | 45 | 12,5 % | 14 761 | 810 | 28,9 % | 8,9 % |
| Смартфоны | 28 | 41,9 % | 153 308 | 7386 | 28,6 % | 7,1 % |
| ИИ-генераторы | 25 | 2,8 % | 14 152 | 823 | 16,0 % | 8,0 % |
| Ремесло и фото-эссе | 22 | 6,3 % | 16 279 | 1345 | 31,8 % | 27,3 % |
| Обработка и ИИ-редакторы | 22 | 6,9 % | 47 775 | 4282 | 18,2 % | 4,5 % |
| Объективы | 14 | 2,6 % | 11 634 | 760 | 42,9 % | 28,6 % |
| Плёнка, компакты, моментальные | 9 | 22,7 % | 77 033 | 3059 | 44,4 % | 22,2 % |
| Экшн-камеры и гимбалы | 4 | 4,3 % | 74 280 | 8974 | 50,0 % | 50,0 % |
Что из этого следует.
Камер больше всего, а смотрят их меньше всего. 45 роликов о новинках, сравнениях и слухах (Canon R8 Mark II, R6 V, Nikon, Sony) — медиана 810 просмотров в день. Смартфоны — 28 роликов, медиана 7386 в день, в девять раз больше. Новые камеры смотрят те, кто уже решил покупать, а сравнения iPhone 18 Pro и Pixel 11 Pro — все. Почему телефон всё равно не заменяет камеру в сложном свете, мы разбирали в материале iPhone 18 Pro против фотоаппарата.
Плёнка — самая «прибыльная» тема на ролик. Девять роликов — 23 % всех просмотров. Тут есть искажение: ролик Vintage Camera Digest о проявке 60-летней плёнки собрал 1,14 млн просмотров, 10,6 % всей выборки. Но и без него медиана темы — 69 тысяч просмотров, в 2,4 раза выше медианы всей выборки (28,8 тысячи), а ролик Speeed «Should we all get Point & Shoot cameras?» собрал ещё 1,69 млн.
ИИ-генераторы много выпускают и мало смотрят. 25 роликов про Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5, Flux и Midjourney — меньше 3 % просмотров. Зато «бесплатный Photoshop от нейросети» и Lightroom с текстовыми командами (тема «Обработка и ИИ-редакторы») держат медиану 4282 в день — в пять раз выше генераторов. Фотографу интересна не генерация с нуля, а ИИ в его собственном конвейере. Цифры проникновения ИИ в фотографию — в нашем исследовании ИИ в фотографии: статистика.
Ремесло и оптика — темы для маленьких каналов. У роликов о ремесле и объективах доля аутлаеров ×3 — 27–29 %, втрое выше, чем у камер. Медиана просмотров при этом скромная: это не массовые хиты, а ролики, которые находят свою аудиторию через поиск и рекомендации.
Canon в выборке — 32 ролика с моделью или байонетом Canon в заголовке. Вместе они набрали 581 тысячу просмотров (3,6 % выборки), медиана — 760 в день, максимум — 9510. «Ракет» по Canon за месяц не было: интерес ровный и поисковый, как мы писали в разборах Canon EOS R6 V и R5 Mark II или R6 Mark III.
Насколько сконцентрировано внимание
| Доля просмотров выборки | Сколько роликов |
|---|---|
| 10,6 % | 1 ролик (проявка старой плёнки) |
| 31,9 % | 5 роликов |
| 46,3 % | 10 роликов |
| 59,9 % | 17 роликов — 10 % выборки |
Распределение типичное для YouTube: десятая часть роликов собирает почти 60 % просмотров. Поэтому средние здесь врут. Среднее число просмотров — 94 231, медиана — 28 820, в 3,3 раза меньше. Во всех таблицах мы приводим медиану.
Какая длина ролика работает лучше
Данные таблицей
| Длительность | Медиана просмотров в день |
|---|---|
| до 5 мин | 1104 |
| 5–10 мин | 1558 |
| 10–20 мин | 3038 |
| 20–40 мин | 1500 |
| 40+ мин | 1170 |
Источник: радар YouTube canon-eos.ru, 169 роликов; расчёт редакции
| Длительность | Роликов | Доля просмотров | Медиана в день | Аутлаеры ×1 | Аутлаеры ×3 |
|---|---|---|---|---|---|
| до 5 мин | 6 | 3,6 % | 1104 | 16,7 % | 16,7 % |
| 5–10 мин | 32 | 11,3 % | 1558 | 40,6 % | 15,6 % |
| 10–20 мин | 82 | 50,6 % | 3038 | 29,3 % | 12,2 % |
| 20–40 мин | 38 | 30,1 % | 1500 | 26,3 % | 18,4 % |
| 40+ мин | 11 | 4,4 % | 1170 | 0 % | 0 % |
Медианный ролик о фотографии длится 14,9 минуты. Половина выборки — 10–20 минут, и это же лучший диапазон по скорости: медиана 3038 просмотров в день, вдвое выше соседей. У роликов на 5–10 минут самая высокая доля аутлаеров ×1 — 41 %. Короткий формат помогает маленькому каналу выйти за пределы подписчиков. Ролики длиннее 40 минут — подкасты, стримы и мастер-классы — не дали ни одного аутлаера.
Шортсы в выборку почти не попали: роликов до 5 минут всего шесть. Это ограничение метода (поиск отдаёт в основном длинные ролики), а не вывод о том, что шортсы о фотографии не смотрят.
Размер канала: кто «выстреливает»
Данные таблицей
| Подписчиков у канала | Аутлаеры ×1 | Аутлаеры ×3 |
|---|---|---|
| до 10 тыс. | 87.5 % | 56.2 % |
| 10–100 тыс. | 25 % | 6.7 % |
| 100 тыс. – 1 млн | 8.5 % | 1.7 % |
| 1 млн+ | 0 % | 0 % |
Источник: радар YouTube canon-eos.ru, 169 роликов; аутлаер ×1 — просмотров больше, чем подписчиков; ×3 — втрое больше
| Подписчиков | Роликов | Доля просмотров | Медиана просмотров | Медиана в день | Медиана просм./подп. |
|---|---|---|---|---|---|
| до 10 тыс. | 32 | 5,2 % | 13 356 | 618 | 3,20 |
| 10–100 тыс. | 60 | 21,5 % | 14 694 | 987 | 0,42 |
| 100 тыс. – 1 млн | 59 | 42,5 % | 60 977 | 3868 | 0,23 |
| 1 млн+ | 18 | 30,8 % | 103 233 | 5117 | 0,06 |
Две картины одновременно. В абсолютных числах большие каналы выигрывают: миллионник набирает медианно 5117 просмотров в день, канал до 10 тысяч — 618. Но в относительных маленький канал вне конкуренции: 28 из 32 его роликов посмотрели больше людей, чем на него подписано, а у 18 — втрое больше. У каналов-миллионников ни одного такого ролика.
Самые сильные аутлаеры месяца — у крошечных каналов. Обзор Tamron 16-50mm f/2.8 у канала на 202 подписчика набрал 36 424 просмотра — в 180 раз больше аудитории канала. Ролик о фотографии повседневной жизни у канала на 2300 подписчиков — 114 710, в 50 раз больше. Месяц с Canon RF 24-105mm F4L у канала на 315 подписчиков — 16 307, в 52 раза больше.
| Ролик | Тема | Подписчиков | Просмотры | Просм./подп. |
|---|---|---|---|---|
| Tamron’s 16-50mm f/2.8 A may never leave your camera | объективы | 202 | 36 424 | 180× |
| Developing 60-yr-old Film & Hoping to Find Photographic Treasures | плёнка | 20 800 | 1 143 271 | 55× |
| I Was Worried About F4… 1 Month With the Canon RF 24 105mm F4L | объективы | 315 | 16 307 | 52× |
| How to Take Better Photos of Your Everyday Life | ремесло | 2300 | 114 710 | 50× |
| The Landscape Photography Rule I Decided to Break | ремесло | 2370 | 58 654 | 25× |
| The Art of Anti-Tourist Travel Photography | ремесло | 4410 | 102 125 | 23× |
| How is Film Photography Not Dead? | плёнка | 4870 | 51 411 | 11× |
Мы исключили из этой таблицы два ролика с соотношением 366× и 440× у каналов на 117 и 164 подписчика: у них огромный разрыв между просмотрами и аудиторией, и без доступа к статистике канала мы не можем оценить, органический ли это трафик. В датасете они есть.
Языки: английский задаёт тон, русский отстаёт по скорости
| Язык | Роликов | Доля просмотров | Медиана в день | Аутлаеры ×1 | Аутлаеры ×3 |
|---|---|---|---|---|---|
| Английский | 128 | 84,4 % | 2367 | 31,2 % | 17,2 % |
| Русский | 20 | 11,9 % | 713 | 20,0 % | 0 % |
| Другие (испанский, немецкий, кантонский, португальский и др.) | 20 | 3,7 % | 1333 | 20,0 % | 5,0 % |
| Не указан | 1 | 0,04 % | 771 | 0 % | 0 % |
Русскоязычных роликов о фотографии в выборке 20, и по доле просмотров (11,9 %) они почти совпадают с долей в выборке (11,8 %). Но эти просмотры дали три смартфонных обзора: «Неделя с iPhone 18 Pro Max» (555 тысяч), «Обзор Pixel 11 Pro» (784 тысячи) и ролик о камере iPhone 18 Pro Max (360 тысяч). Без них русскоязычный фото-YouTube — это ролики на 5–30 тысяч просмотров. Медиана — 713 просмотров в день, втрое ниже английской.
Ни один русскоязычный ролик не набрал втрое больше просмотров, чем подписчиков. Четыре из двадцати — двух-трёхчасовые стримы и эфиры, формат, который почти не встречается в английской части выборки. Самые быстрые русскоязычные ролики после смартфонов — про бесплатные ИИ-клоны Photoshop: 9208 и 5514 просмотров в день.
Заголовки и обложки: что связано с «выстрелом»
Данные таблицей
| Признак заголовка | С признаком | Без признака |
|---|---|---|
| Восклицание «!» | 39.2 % | 23.7 % |
| Первое лицо «I / я» | 42.1 % | 26.7 % |
| Число | 32.1 % | 22.2 % |
| Сравнение «vs» | 31 % | 27.9 % |
| Вопрос «?» | 23.1 % | 30 % |
| Год 2026/2027 | 21.1 % | 29.3 % |
| Слово капсом | 24 % | 31.9 % |
Источник: радар YouTube canon-eos.ru, 169 роликов; расчёт редакции
| Признак заголовка | Доля роликов | Медиана в день: с / без | Аутлаеры ×1: с / без |
|---|---|---|---|
| Восклицание «!» | 30,2 % | 2344 / 1942 | 39,2 % / 23,7 % |
| Первое лицо («I tested», «я проверил») | 11,2 % | 1804 / 1975 | 42,1 % / 26,7 % |
| Число (кроме года) | 62,7 % | 1693 / 2894 | 32,1 % / 22,2 % |
| Сравнение «vs / против / или» | 17,2 % | 2072 / 1952 | 31,0 % / 27,9 % |
| Вопрос «?» | 23,1 % | 2268 / 1942 | 23,1 % / 30,0 % |
| Год 2026 или 2027 | 11,2 % | 1178 / 2069 | 21,1 % / 29,3 % |
| Слово капсом | 44,4 % | 1253 / 2701 | 24,0 % / 31,9 % |
Как читать. Восклицание и первое лицо — единственные признаки, у которых и медиана просмотров в день, и доля аутлаеров выше (у первого лица медиана чуть ниже, зато доля аутлаеров — 42 %). Личная история «я попробовал / я сломал правило / я месяц снимал» работает лучше обезличенного обзора. Слово капсом встречается у 44 % роликов, и у них медиана вдвое ниже. Скорее всего, дело не в капсе, а в том, что им злоупотребляют каналы о новинках и слухах. Год в заголовке («Best camera 2026») не помогает: это знак перенасыщенного жанра. Число в заголовке почти всегда — номер модели (R6, iPhone 18), поэтому этот признак мы бы не интерпретировали. Медианная длина заголовка — 56 символов.
Обложки мы разобрали отдельно на топ-30 роликов: машинная оценка и визуальный просмотр каждой миниатюры. 26 из 30 — плотная композиция с крупным объектом и текстом, 24 из 30 — высокий контраст, 12 — насыщенные цвета, 6 — тёмные. Пять повторяющихся формул:
| Формула обложки | Пример из топ-30 | Где работает |
|---|---|---|
| Один объект крупно + 2–4 слова огромным шрифтом | кассеты плёнки и «What Will I Find??» | ролики с высоким аутлаером |
| Сплит «A против B» на однотонном фоне | два смартфона или «15 Pro Max vs 18 Pro Max» | сравнения; жанр перенасыщен |
| Лицо + эмоция сомнения + предмет у лица | Jared Polin, Anthony Morganti | большие каналы с узнаваемым автором |
| Вопрос или угроза текстом | «Is photo editing DEAD?», «Camera King 2027?» | новости и слухи |
| Тихая арт-обложка без лица | «A Bad Photographer.» у James Popsys | фото-эссе небольших каналов |
Что говорят на YouTube: десять самых быстрых роликов месяца
Рейтинг по просмотрам в день — главная метрика радара. Публичные счётчики на 19.10.2026:
| # | Ролик | Канал (подписчики) | Дата | Просмотры | Просм./день | Просм./подп. | Тема |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Developing 60-yr-old Film & Hoping to Find Photographic Treasures | Vintage Camera Digest (20 800) | 09.10 | 1 143 271 | 112 281 | 55,0 | плёнка |
| 2 | vivo X500 Pro Max vs. Oppo Find X10 Pro Max | Techmo (135 000) | 15.10 | 300 670 | 72 463 | 2,2 | смартфоны |
| 3 | Should we all get Point & Shoot cameras? | Speeed (2,62 млн) | 25.09 | 1 685 461 | 71 269 | 0,6 | компакты |
| 4 | НЕДЕЛЯ с iPhone 18 Pro Max — ПРАВДА об айфоне… | Pavel Khmurchyk (397 000) | 08.10 | 555 165 | 51 472 | 1,4 | смартфоны |
| 5 | Обзор Pixel 11 Pro — ну, не норм | Rozetked (1,98 млн) | 03.10 | 783 637 | 49 826 | 0,4 | смартфоны |
| 6 | What Was the Best Smartphone Camera of 2026? | WVFRM Podcast (533 000) | 09.10 | 370 066 | 38 024 | 0,7 | смартфоны |
| 7 | One Budget = One Phone. ZERO Confusion! | mobiscrub (697 000) | 09.10 | 273 344 | 28 128 | 0,4 | смартфоны |
| 8 | I Compared iPhone 18 Pro Max vs 15 Pro Max | Jerry Schulze (84 900) | 20.09 | 802 517 | 27 849 | 9,5 | смартфоны |
| 9 | iPhone 18 Pro vs Galaxy S26 Ultra vs Pixel 11 Pro: CAMERA TEST | AuthenTech (2,73 млн) | 24.09 | 667 160 | 26 884 | 0,2 | смартфоны |
| 10 | The Photographer Everyone Looks Up To | Paulie B (150 000) | 13.10 | 127 190 | 22 266 | 0,9 | фото-эссе |
Семь из десяти — смартфоны, и два из них русскоязычные. Единственные «фотографические» ролики в десятке — о плёнке, компактах и фотографе-человеке, а не о камере. Обзоров конкретных беззеркалок в десятке нет. Самый быстрый ролик с Canon в заголовке — новостной выпуск Jan Wegener про R7 II, Lightroom и Nikon: 9509 просмотров в день, в двенадцать раз меньше лидера.
Что это значит для авторов и зрителей
| Если вы… | Что делать по данным выборки |
|---|---|
| Автор небольшого канала | Снимайте ремесло, оптику и плёнку на 7–15 минут: у каналов до 10 тысяч подписчиков 56 % роликов набрали втрое больше подписчиков |
| Автор канала о технике | Новинки камер — ниша с низкой скоростью (810 просмотров в день); сравнение с телефоном или личный опыт «месяц с камерой» расширяет аудиторию |
| Автор на русском | Свободная ниша: русскоязычных роликов о ремесле в выборке два из двадцати; конкуренция ниже, чем по смартфонам и ИИ |
| Зритель, выбирающий камеру | Самые быстрые ролики — не самые полезные: обзоры смартфонов набирают в 9 раз больше просмотров, но о камерах Canon честнее спецификации и наши разборы |
| Зритель, который учится | Ищите маленькие каналы о ремесле: именно они чаще всего попадают в рекомендации за счёт содержания, а не подписчиков |
Русскоязычный пример такого ролика — урок о том, как снимать человека, который не умеет позировать, у канала на 4100 подписчиков. Он набрал 10 516 просмотров, в 2,6 раза больше аудитории канала:
Photographer | Anastasia_jpeg, 22.09.2026
Если вы сами думаете о канале, с чего начать технически — в гидах камера Canon для влога и видеосъёмка на Canon. Темы, которые мы видели в радаре, мы разобрали и на сайте: как фотографировать группу людей, сторонние объективы для Canon RF и плёночный look. Сколько вообще снимает человечество и куда уходят фотографии, — в исследовании статистика фотографии 2026.
Выводы
- Камеры — самая частая тема, но не самая смотрибельная. 27 % роликов, 12,5 % просмотров, медиана 810 в день. Смартфоны — 17 % роликов и 42 % просмотров.
- Плёнка — лучшая тема на один ролик. 5 % роликов дали 23 % просмотров; медиана — 77 тысяч, а без главного хита — 69 тысяч, в 2,4 раза выше медианы выборки.
- Внимание крайне неравномерно. 10 % роликов собрали 60 % просмотров, поэтому смотрите на медианы, а не на средние.
- Маленький канал — главный источник аутлаеров. 56 % роликов каналов до 10 тысяч подписчиков набрали втрое больше просмотров, чем подписчиков; у миллионников — 0 %.
- 10–20 минут — оптимальная длина. Медиана 3038 просмотров в день; ролики длиннее 40 минут не дали ни одного аутлаера.
- Личный опыт в заголовке работает лучше крика. С первым лицом выстрелили 42 % роликов, с капсом — 24 %.
- Русскоязычный фото-YouTube медленнее английского втрое (713 против 2367 просмотров в день) и пока не дал ни одного сильного аутлаера: свободная ниша для тех, кто снимает о ремесле.
Вопросы и ответы
Что сейчас популярно на YouTube у фотографов?
По нашей выборке за 19.09–19.10.2026 больше всего просмотров собрали сравнения камер смартфонов (iPhone 18 Pro, Pixel 11 Pro), плёнка и компакты, бесплатные ИИ-клоны Photoshop и Lightroom. Самая частая тема по числу роликов — новые камеры и слухи о них, но средний такой ролик набирает в девять раз меньше просмотров в день, чем ролик про смартфон.
Какая длина ролика о фотографии лучше всего работает?
10–20 минут: у таких роликов медиана — 3038 просмотров в день, это почти половина выборки и половина всех просмотров. Ролики длиннее 40 минут (подкасты, стримы) набирают медианно 1170 в день, и ни один из них не стал аутлаером.
Может ли маленький фото-канал попасть в рекомендации?
Да, и чаще, чем кажется. Из 32 роликов каналов до 10 тысяч подписчиков 28 набрали больше просмотров, чем подписчиков у канала, а 18 — в три раза больше. Это ролики о ремесле, плёнке и оптике, а не о новинках.
Какие заголовки лучше работают у фото-роликов?
В нашей выборке с восклицанием выстрелили 39 % роликов против 24 % без него, с первым лицом («I tested», «я проверил») — 42 % против 27 %. Слово капсом и год в заголовке, наоборот, встречаются у роликов с более низкой медианой просмотров в день. Это корреляция на малой выборке, а не закон.
Сколько русскоязычных роликов о фотографии выходит на YouTube?
В нашей выборке — 20 из 169, или 12 %. У них медиана — 713 просмотров в день против 2367 у англоязычных, и ни один не набрал втрое больше просмотров, чем подписчиков у канала. Четыре из двадцати — многочасовые стримы.
Что такое аутлаер на YouTube?
Ролик, который набрал заметно больше просмотров, чем у канала подписчиков: мы считаем порогом соотношение 1× и 3×. Это признак того, что ролик продвигают рекомендации и поиск, а не подписчики. В нашей выборке 28 % роликов выше 1× и 14 % выше 3×.
Можно ли скачать ваши данные?
Да. Агрегированный датасет в JSON — по ссылке в разделе «Методика»: 169 строк с темой, языком, длительностью, просмотрами, просмотрами в день и соотношением к подписчикам, плюс все сводные таблицы. Названий каналов в датасете нет.
Источники и что почитать
- Датасет статьи: youtube-foto-2026-10.json — 169 роликов и сводные таблицы, сбор 19.10.2026
- yt-dlp — сбор публичных метаданных YouTube без API (просмотры, подписчики, длительность, дата, язык)
- YouTube Help — How YouTube counts views: как считаются просмотры
- Ролики из выборки — ссылки в таблицах статьи; метрики — публичные счётчики на 19.10.2026